W dniach 25-26 czerwca br. Członek Zarządu KRIR Robert Nowak oraz Delegat Izby Rolniczej w Opolu do KRIR Bogdan Zioła wzięli udział w 45 posiedzeniu izb rolniczych z państw grupy wyszehradzkiej w Jaromericach nad Rokitną w Republice Czeskiej. Uczestnicy spotkania potwierdzili swoje stanowisko oraz priorytety wobec dyskusji nad WPR w nadchodzącym okresie programowym 2014-2020, głównie w zakresie utrzymania obecnego poziomu budżetu WPR w nadchodzących okresach programowych oraz poziomu alokacji płatności bezpośrednich. Obecna koncepcja Komisji Europejskiej nadal krzywdzi rolników z nowych państw członkowskich i przez to pogłębia nierówną wzajemną konkurencję na rynku UE.  

 

 

 

 

 

Z tego powodu uczestnicy spotkania są przeciwni kolejnym okresom przejściowym w systemie ustalania i wypłat płatności bezpośrednich po 2013 r.Wyrazili przekonanie, że w ramach zaproponowanych nowych propozycji legislacyjnych odnośnie WPR, należy koniecznie wziąć pod uwagę ogólną presję oraz sytuację na poszczególnych rynkach rolnych całego świata. Podstawowe różnice zdań muszą z tego powodu zostać wykreślone z nowych propozycji WPR, które zakładają dodatkowe obciążenia dla europejskich rolników (górne limity płatności, zazielenianie itp.), podczas, gdy z drugiej strony UE otwiera europejski rynek na import z krajów, które nie przestrzegają pewnych standardów.

Przedstawiciele organizacji uczestniczących w spotkaniu ponownie wyrazili swoje poparcie dla wspólnej deklaracji odnośnie pakietu legislacyjnego zaproponowanego przez KE po 2013 przyjętej i podpisanej 29 listopada 2011 r. w Budapeszcie. Uczestnicy potwierdzili w ten sposób kontynuację negocjacji celem ochrony ustalonych priorytetów.

Izby rolnicze z państw grupy wyszehradzkiej nadal wymagają opracowania takiej WPR na lata 2014-2020, która będzie sprawiedliwa i równa dla wszystkich rolników UE i odejdzie od dwutorowego podejścia do rolników starej i nowej UE. Wzrost globalnej konkurencji w rolnictwie i przemyśle spożywczym w UE, przy jednoczesnym zachowaniu wysokiej jakości  żywności, musi być wspólnym, jednym celem, jako że jest to w interesie przetwórców i  konsumentów. W ten sam racjonalny sposób należy rozumieć rozwiązania innych problemów WPR UE, na przykład ochrona krajobrazu, zasoby wodne, gleby, środowiska i powietrza.

 

 

 

 

Uczestnicy spotkania dyskutowali również nad sytuacją i rozwojem rynku rolno-spożywczego w centralnej UE.  Stwierdzili, że  stały brak równowagi na rynku nie przynosi pożądanej równowagi dla przedsiębiorstw, sprzedaży i produkcji. Uczestnicy zwrócili uwagę na konieczność wzmocnienia narzędzi zarządzania ryzykiem w ramach reformy WPR. Nadal wymagają, aby ceny referencyjne zbóż były aktualizowane i dostosowywane do aktualnych warunków na rynku.

Dyskutowano również nad przyszłością sektora mlecznego po odejściu od systemu kwot mlecznych. Zdaniem uczestników spotkania zniesienie tego systemu radykalnie zredukuje produkcję mleka i poważnie zagrozi całemu sektorowi mlecznemu w państwach grupy V-4. Dlatego organizacje uczestniczące w spotkaniu wyraziły swoje poparcie dla obecnego systemu kwotowania produkcji mlecznej i wezwały KE do utrzymania  go do roku 2015.

Przedstawiciele organizacji uczestniczących w spotkaniu dyskutowali nad rozmiarem strat spowodowanych przez zimę oraz suszę. Stwierdzili, że zmienność pogody przyniosła regionalne problemy trwałego lub częściowego zniekształcenia wzrostu upraw polowych i łąk trwałych, co spowoduje spadek produkcji i cen. Największe uszkodzenia wystąpiły w uprawach winogron, owoców, roślin ozimych, rzepaku i warzyw. Niektóre lokalne straty mogą wpłynąć na gospodarkę pojedynczych gospodarstw i spodek produkcji (spodziewane w centralnych i wschodnich regionach Europy). Fakt ten potwierdza konieczność stworzenia instytutu zarządzania ryzykiem i ustanowienia możliwości ubezpieczenia jako stałej materii WPR.